Wszystkie wątki - Forum ASG-EUPOS

Poprawki z Glonassem

rodi — Wed, 06 Apr 2011 05:27:53 -0400

Witam. Zgodnie z harmonogramem w poniedziałek miało zostać uruchomione nowe oprogramowanie pozwalające na pomiary RTK z poprawkami do glonassa. Kiedy można spodziewać się uruchomienia tej usługi?

Mapa stacji referencyjnych

rodi — Fri, 24 Jun 2011 13:44:45 -0400

Witam. Mam pytanie do administratorów serwisu. Jak należy rozumieć oznaczenie stacji ref. różnymi kolorami na mapie. Jak jest różnica pomiędzy kolorem żółtym a czerwonym? Co oznaczają 4 kropeczki przy "Rozwiązaniu sieciowym"
Pozdrawiam

wektory niezależne

maro — Sun, 12 Jun 2011 17:35:12 -0400

Witam serdecznie,

Krótko i na temat: jak rozumiecie Państwo sformułowanie 'wektory niezależne'?

Pytam ponieważ warunkiem wyznaczenia punktów osnowy jest zbudowanie
sieci z wektorów niezależnych tak by 'stosunek liczby wektorów
niezależnych do liczby punktów wyznaczanych był większy lub równy 1,33'
(g-2.5 §44 ust.3).

Dotąd rozumiałem 'wektory niezależne' tak, że figury budowane z
wektorów nie mogą być figurami zamkniętymi. Dodając do tego fakt, że
punkt nie może 'wisieć' na jednym wektorze, więc muszą do niego
prowadzić co najmniej dwa 'niezależne wektory' nie wiem jak powyższy
stosunek może wynosić mniej niż dwa...

A co do mojej teorii z 'wektorami niezależnymi' i figurami
zamkniętymi to upadła ona po tym jak zobaczyłem załącznik nr 18 do
g-2.5, gdzie figury są zamknięte i w niczym to nie przeszkadza.

Nigdzie nie natrafiłem w literaturze na definicję 'wektora niezależnego', więc proszę o wyjaśnienie.

Pozdrawiam

mb

dowiązanie ASG EUPOS

maro — Mon, 11 Apr 2011 13:59:23 -0400

Dlaczego współrzędne punktów sieci ASG-EUPOS są w układzie ETRF89 na epokę 89, a nie np. w ETRF2005?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Rolnictwo precyzjne - jak to wygląda z perspektywy programisty

siranen — Fri, 08 Apr 2011 04:32:16 -0400

Witam Pana Administratora

Jestem z jednej strony studentem z drugiej myślę o biznesie w temacie wyżej. Czy jest szansa aby faktycznie oferować rolnictwo precyzyjne w kraju* ( powiedzmy w tych woj. gdzię są odpowiednie stacje ) oraz jak wygląda sprawa jeżeli chodzi o sprzęt potrzebny aby zacząć robić coś w tym kierunku. Trochę naczytałem się na temat anten , standardów itd. ale nie przekonuje mnie to do końca.

1. Jako programista , na co muszę zwrócić uwagę ?

2. Jako klient takiego systemu , co mogę przekazać albo co mogę odebrać z nadajnika ?

3. Gdzie i kiedy będzie jakaś możliwa konferencja gdzie będe mógł zadać inne pytania ?

Dziękuje z góry , Pozdrawiam

Wpływ na dokładność odległości od stacji referencyjnych

oakpil — Mon, 17 Jan 2011 10:36:33 -0500

Witam,

tym razem mam pytanie co do tego jaki wpływ na dokładność ma odległość od stacji referencyjnych, wiem, że po to są poprawki VRS aby to zniwelować ale według mnie na moim obszarze te odległości są znaczne bo do pięciu najbliższych stacji referencyjnych wynoszą: 39, 49, 50, 60, 61. Według mnie to dość spore odległości, czy jeżeli na tym obszarze byłą by stacja referencyjna do której miał bym max 15-20 km to maiło by to wpływ na wyniki pomiaru i dokładność?

GLONASS - informacje

Administrator — Sat, 26 Feb 2011 08:16:18 -0500

Zapraszam do publikowania i komentowania informacji o statusie systemu GLONASS.

POZGEO D - metodyka opracowania obserwacji satelitarnych!

marinw — Fri, 28 Jan 2011 06:59:15 -0500

Witam!

Szukam pomocy jak opracować obserwacje satelitarne w programie TGO (Trimble Geomatics Office), żeby móc ręcznie obliczyć współrzędne, oczywiście korzystając z serwisu POZGEO D. Może ktoś z kolegów, koleżanek jest mi w stanie polecić jakiś fajny, przydatny poradnik z którym mógłbym to zrobić sam!

Pozdrawiam

Zalecenia G-1.12

Administrator — Fri, 19 Feb 2010 10:06:22 -0500

Zapraszamy do dyskusji na temat powstającego w GUGiK dokumentu G-1.12 "Pomiary satelitarne oparte na systemie precyzyjnego pozycjonowania ASG-EUPOS". Zachęcamy do komentowania treści obecnego projektu, a także interpretacji zapisów stosowanych przez ODGiK-i.

Ostatnia opublikowana wersja dokumentu dostępna jest pod adresem:
http://www.asgeupos.pl/webpg/graph/standards/Wytyczne_G_1_12_21_04_2008.pdf

Zalecenia techniczne

Administrator — Mon, 07 Feb 2011 06:10:50 -0500

Szanowni Forumowicze,

uprzejmie informuję, że w dniu dzisiejszym na stronie ASG-EUPOS-->Do pobrania-->Akty prawne i standardy techniczne pojawił się tekst Zaleceń technicznych "Pomiary satelitarne GNSS oparte na systemie stacji referencyjnych ASG-EUPOS".

Zapraszam do wypowiedzi na temat treści w nich zawartych oraz przekazywania swoich uwag i spostrzeżeń, również na forum.

Jednocześnie informuję o zamknięciu wątku Zalecenia G-1.12.

Wpływ interwału na dokładność pomiaru!

marinw — Fri, 28 Jan 2011 06:41:51 -0500

Witam !

Mam kilka pytań dot. pomiarów statycznych, a mianowicie jaki najlepiej ustawić interwał rejestracji w instrumencie żeby dokładność pomiaru była wystarczająca do pomiaru osnowy geodezyjnej i ile czasu poświęcić na pomiar punktu? Wyniki pomiaru chciałbym opracować automatycznie w serwisie POZGEO, i czy tak opracowane wyniki pomiaru (współrzędne) będą wystarczające?

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc !!!

Czy układ "2000" wymaga kalibracji?

oakpil — Fri, 10 Dec 2010 05:51:04 -0500

Witam, czy jak w Ośrodku obowiązuje układ 2000 i osnowę mają w 2000 to czy trzeba kalibrować się na osnowę? Czy wystarczy pomiar "na żywca"? I czy jak jest jeszcze układ "65" to można współrzędne transformować, czy n ależy zrobić kalibrację? W końcu kalibracja to też transformacja tyle, że w locie? Chyba, że coś źle rozumiem. I co na to "przepisy"?

POZGEO (APPS 1.64)

rodi — Fri, 24 Sep 2010 22:21:24 -0400

Witam. Chciałbym przedstawić problem z jakim spotkałem się w czasie pomiaru statycznego GPS, wykonanego odbiornikiem L1. Jakiś czas temu namierzyłem tymże odbiornikiem 3 punkty w terenie, otrzymałem takie wyniki:

POZGEO (wersja 1.61)

PS1 X: 5512759.034 Y: 6584971.324 Wysokość elipsoidalna: 618.0053 mh: 0.0419
mx: 0.0201 my: 0.0535 mp: 0.0571

PS2 X: 5512835.892 Y: 6584935.437 Wysokość elipsoidalna: 633.7596 mh: 0.0228
mx: 0.0045 my: 0.0086 mp: 0.0097

PS3 X: 5512771.625 Y: 6585001.353 Wysokość elipsoidalna: 605.7980 mh: 0.0176
mx: 0.0044 my: 0.0086 mp: 0.0096

POZGEO (wersja 1.64)

PS1 X: 5512759.010 Y: 6584971.396 Wysokość elipsoidalna: 618.028 mh: 0.031
mx: 0.007 my: 0.015 mp: 0.016

PS2 X: 5512835.881 Y: 6584935.514 Wysokość elipsoidalna: 633.731 mh: 0.016
mx: 0.004 my: 0.009 mp: 0.010

PS3 X: 5512771.614 Y: 6585001.381 Wysokość elipsoidalna: 605.781 mh: 0.014
mx: 0.003 my: 0.006 mp: 0.006

Postprocessing wykonany TopconTools ( dowiązanie do najbliższej stacji w Żywcu ok. 7km i VRS ok. 30km dobranej tak aby była wygenerowana z innej stacji referencyjnej, )

PS1 X: 5512759.080 Y: 6584971.250 Wysokość elipsoidalna: 617.938 mh: 0.016

mx: 0.004 my: 0.005 mp: 0.006

PS2 X: 5512835.884 Y: 6584935.440 Wysokość elipsoidalna: 633.726 mh: 0.013

mx: 0.005 my: 0.004 mp: 0.006

PS3 5512771.650 6585001.386 Wysokość elipsoidalna: 605.722 mh: 0.011

mx: 0.003 my: 0.003 mp: 0.004

Pomiar na PS1 wykonany był w trudnych warunkach, drzewa, spore zakrycie horyzontu, mało satelitów POZGEO 1.61 dał dla tego punktu duże błędy. Generalnie punkt mało pewny chociaż na pierwszy rzut oka POZGEO 1.64 dał rade:)

Z punktu PS2 wykonałem pomiar tachimetrem na PS1, PS3 oraz dwa maszty oddalone o 6-7 km ( 1119, 1122 ) oto jakie odchyłki otrzymałem dla poszczególnych zestawów współrzędnych:

St. PS2_1.61
Nr Odległ. Kąt Wysokość
PS1_1.61 0,078 0,0000 -0,043
1119 0,000 0,0345 0,000
1122 0,000 0,0347 0,000
PS3_1.61 -0,024 0,0658 -0,036

St. PS2_1.64
Nr Odległ. Kąt Wysokość
PS1_1.64 0,087 0,0000 -0,094
1119 0,000 0,0261 0,000
1122 0,000 0,0272 0,000
PS3_1.64 -0,059 0,0819 -0,048

St. PS2_TTools
Nr Odległ. Kąt Wysokość
PS1_TTools -0,004 0,0000 -0,012
1119 0,000 -0,0009 0,000
1122 0,000 -0,0006 0,000
PS3_TTools -0,025 -0,0003 0,003

Jak widać zdecydowanie najlepsze odchyłki otrzymałem dla samodzielnie otrzymanych współrzędnych. Zrezygnowałem z dowiązania do innych stacji fizycznych ponieważ otrzymywałem duże błędy na wektorach. Zauważyłem również problem z VRS'ami generowanymi przez nowe oprogramowanie wektory VRS ( z wrsji1.64 )

- PS1,2,3 posiadają dzikie błędy po 10cm - 40cm, których nie potrafie wyeliminować.

Jak na mój gust coś tu nie działa jak powinno...

Nowy silnik forum - od 3-12-2010 r.

Administrator — Fri, 03 Dec 2010 08:11:39 -0500

Szanowni użytkownicy Forum!

Z uwagi na problemy pojawiające się przy wprowadzaniu nowych wątków oraz inne niedogodności związane z poprzednią wersją silnika (Vanilla 1) zdecydowaliśmy się na aktualizację silnika. Obecnie forum pracuje na Vanilla 2. Zmiana pociąga za sobą zmianę układu (interfejsu) oraz drobne zmiany funkcjonalne. Mamy nadzieję, że przypadną Wam one do gustu i będzie teraz łatwiej publikować wypowiedzi.

W przypadku gdyby pojawiły się problemy z jakąkolwiek funkcjonalnością lub zauważyliby Państwo np. problemy z tłumaczeniem (w momencie publikacji obecnej wersji Vanilla, nie było dostępnej polskiej wersji forum), będziemy wdzięczni za wszelkie wskazówki.

Proszę o przesyłanie uwag w formie wpisów w tym wątku, prywatnych wiadomości do Administratora lub na adres e-mail: admin.eupos@gugik.gov.pl.

Anteny GPS

RB — Thu, 30 Sep 2010 00:28:37 -0400

1. Mam pytanie do Administratora.

W danych pozyskiwanych w serwisie POZGEO-D zamieszczony jest typ anteny zainstalowanej na stacji systemu - w standardzie NGS. Sugeruje to konieczność wprowadzenia do post-processingu danych anteny - offsety od punktu pomiary odległości do ARP (punkt referencyjny anteny) i od ARP do centrum fazowego anteny.

Czy wobec tego wysokość elipsoidana stacji podana w serwisie odnosi się do ARP?

2. Poszukuję schematu (wymiary od punktu, do którego mierzymy wysokość anteny, do ARP) TRM60158 odbiornik Trimble SPS 882 z anteną zintegrowaną.

Monitorowanie miejsca pracy odbiornika

Grzegorz Gogolewski — Mon, 29 Mar 2010 13:35:50 -0400

Witam, interesowałaby mnie opcja monitorowania miejsca pracy odbiornika korzystającego z sieci ASG. W firmie posiadamy już znaczną liczbę odbiorników. Taka możliwość dałaby informację o której godzinie zespół pomiarowy znalazł się w terenie, i miejscu w którym przebywał.

Czy przewidujecie Państwo możliwość umieszczenia takich raportów np. poprzez stronę internetową...

Czy inny już o czymś takim myślał? No i czy jest możliwość odfiltrowania z raportu różnych odbiorników działających na tym samym loginie i haśle

Pytania i odpowiedzi

Administrator — Tue, 19 May 2009 14:39:30 -0400

Poniżej znajdą Państwo najczęściej zadawane pytania (FAQ) dotyczące funkcjonowania systemu ASG-EUPOS. Zachęcamy do zapoznania się z tym wątkiem, ponieważ bardzo często znajdą tutaj Państwo odpowiedzi na nurtujące Państwa problemy, jeszcze zanim Państwo bezpośrednio z Centrum Zarządzającym ASG-EUPOS.

Ogólny - forum

Administrator — Thu, 15 Oct 2009 15:05:18 -0400

Zapraszamy do dyskusji na temat funkcjonowania Forum.

//wpisy przeniesione z kategorii Systemy GNSS, wątek "Ogólny"

Ogólny - GNSS

Administrator — Mon, 29 Nov 2010 11:48:23 -0500

Zapraszamy do dyskusji na temat istniejących i powstających systemów GNSS.

GPS - informacje

Administrator — Thu, 28 Jul 2011 15:22:45 -0400

Czas również założyć wątek o systemie NAVSTAR GPS, jego budowie, nowinkach i wszystkim co dla tego systemu charakterystyczne